对于许多种植者来说，玻璃已经成了一种默认的选择。然而，面对日益严峻的能源危机，种植者开始寻找替代品，以减少温室内的热量损失。"来自荷兰Filclair公司的Jelle Boeters说："研究表明，使用充气薄膜温室可以减少高达28%的能源需求。"
"双层充气薄膜温室有更好的保温效果，从而减少了热量损失。"Hortinergy软件被用来比较玻璃温室和薄膜温室的热量损失。该计算机程序模拟了一个温室项目的室内气候和能源消耗。根据温室的国际规范，使用了材料的热系数。对四种类型的温室进行了比较：无幕布的玻璃温室，有幕布的玻璃温室，无幕布的双层充气薄膜温室 ，以及有幕布的双层充气薄膜温室。利用所有这些信息，计算了从12月1日到10月31日的整个番茄周期的温室热能需求。
Hortinergy的模拟显示，没有幕布的玻璃温室，在白天20摄氏度和夜间16摄氏度的条件下，每年将使用381千瓦时/平方米来加热温室。有了幕布，这个数字将下降到290千瓦时/平方米。一个双层充气的薄膜温室只需要252千瓦时/平方米就能在全年达到相同的温度水平。在其上添加幕布将导致能源需求为207千瓦时/平方米。
透光性
"玻璃是种植者的常见选择，因为玻璃的透光率比铝箔高，"Jelle继续说。"如果比较两个具有相同形状和结构的温室，双层薄膜温室的透光率会更低。然而，由于薄膜的重量比玻璃轻，因此在相同的负载下，完整的结构要更薄"。将Venlo 2x4温室与Filclair AERO+形状的温室进行比较，在Hortinergy软件中显示，Filclair AERO+的屋脊比竞争对手低得多，在AERO+基础设施中测量到的作物上的光线多了17%。"与玻璃温室的大结构相比，更薄的温室结构意味着更少的阴影"。
更换薄膜
温室上的薄膜需要每三年更换一次。"这也是一些种植者喜欢玻璃温室的原因：他们不希望有更换薄膜的麻烦。不过也有人喜欢这样，因为他们总是关注市场上最新的薄膜技术。通过使用双层薄膜和特殊的专利结构，我们的温室比我们的竞争对手更加气密和防虫。种植者还可以根据他们的需要选择许多配置，以获得漫反射和透明层。另外，还可以在薄膜温室上涂上涂层。
在过去的几个月里，该公司看到传统玻璃温室的种植者正在寻找薄膜相关的技术。"例如，挪威，"Jelle说。"过去，薄膜温室被认为只适用于南部地区，但目前的薄膜结构与玻璃结构更相似，可用于更多地区"。
更多信息：
Jelle Boeters
Filclair 
Tel.: +31 623 141 992
Email: jelle.boeters@filclair.com
info@filclair.com
