害虫始终是农业种植的痛点，西弗吉尼亚大学推广部正在向该州各地的种植者和园丁宣传杀虫剂的危险，以及如何采用安全的替代方法--例如屏障、昆虫陷阱，以及引入以害虫为食的捕食性昆虫。
卡洛斯-克萨达（Carlos Quesada）是西弗吉尼亚大学的昆虫学家和，旨在研究害虫管理的化学和生物方法。
IPM的重点是预防害虫，而不是定期使用杀虫剂。
"IPM使用不同的技术，包括非化学控制和化学控制，也就是使用杀虫剂或其他类型的杀虫剂，" Quesada说。"而这有助于种植者提高他们的生产力，但也通过使用不同的技术来实现环境友好。"
关于IPM的计划
在接下来的两年里，他将在全州范围内开展关于IPM的计划。西弗吉尼亚州的所有55个县都有一个西弗吉尼亚大学的推广办公室，这使他和他的同事有能力接触到所有的农业和种植社区。
Quesada将向水果和蔬菜种植者以及商业和私人农药施用者介绍有关IPM农药安全的主题。他还打算增加对讲西班牙语的种植者和农业工人的宣传。
Quesada 说，杀虫剂本身并不坏，但问题往往在于其应用。
"他说："当人们遵循标签指示时，杀虫剂可能是无害的。"然而，当他们不这样做时，他们可能是有害的。例如，有许多杀虫剂对鱼有剧毒。我们正在涵盖所有这些IPM技术，也包括对这些项目的评估和监测等内容。"
预防性措施
Quesada 也是戴维斯农业、自然资源和设计学院的助理教授，他解释说，杀虫剂在20世纪90年代很流行，并作为一种预防控制手段。今天，许多农民仍在应用这种处理方法，无论害虫是否存在。
"这是因为他们从经验中知道每年什么时候害虫可能出现，"他说。"现在，我们正试图教会种植者监测害虫，评估害虫的密度，并根据这些评估结果。他们可以决定是否应用该杀虫剂"。
说到宣传，每个受众都是不同的。Quesada说，通过西弗吉尼亚大学推广部完成了广泛的培训课程的园丁大师，往往是热心和乐于接受的学习者。另一方面，鉴于他们在传统杀虫剂使用方面的财务投资，种植者可能更不愿意适应新技术，但如果在财务上值得这样做，他们往往会接受新的解决方案。
给予种植者更多选择
他表示，有时候，种植者的选择很少。"有一些昆虫，一旦爆发过后，种植者唯一的解决办法就是杀虫剂。对此，轮作' 是一个解决办法。"
更多信息：
West Virginia University
www.wvutoday.wvu.edu
