新研究一直在深入研究垂直农场的财务状况。如论文所述，“从业者和学者呼吁对垂直农业进行全面的经济分析。”
研究人员 Francis J. Baumont de Oliveira、Scott Ferson、Ronald A. D. Dyer、Jens M. H. Thomas、Paul D. Myers 和 Nicholas G. Gray 发现，这些业界的努力由于缺乏有效和可用的数据被扼杀了。他们指出，“现有研究无法解决可能支持风险加权的业务规划的风险和不确定性。”
因此，他们决定接受挑战，并对各种农场进行了分析，来概述垂直农业业务所涉及的变量和风险。因市场、体系、产品、渠道不同，结果不尽相同。
英国农场Jones Food 公司
有哪些机会和风险？
为了评估变量，列出了风险和机会，失败率也显得相当突出，由于现金流、劳动力成本、知识、效率低下、利润率低、投资来源、法规、设备故障以及围绕定价、作物选择和位置的错误决策等问题。
另一方面，随着该行业为应对前面提到的挑战而采取的创新措施，这些都将提高单位经济性，意味着各种机会同时出现。该报告提到了日本的一个垂直农场，该农场通过改善农场操作、劳动力和电力效率来降低生产成本。与此同时，他们增加了年销售额。
这意味着如果我们通过每一个过程，削减各种元素，提高效率以保持低成本，就会出现各种机会。
结果
财务可行性需要证明和比较性财务数据才具有科学有效性。根据研究人员的说法，要实现盈利的一个重大关键是有关如何设计和运营高效垂直农业的知识获取。一个真实案例研究表明未来的工作需要明确的盈利能力才能证明或反驳垂直农场可以盈利的说法。
参考文献Reference
Baumont de Oliveira, F.J.; Ferson, S.; Dyer, R.A.D.; Thomas, J.M.H.; Myers, P.D.; Gray, N.G. How High Is High Enough? Assessing Financial Risk for Vertical Farms Using Imprecise Probability. Sustainability 2022, 14, 5676. https://doi.org/10.3390/su14095676
