研究人员已经开发出一种方法来比较使用透明玻璃和漫反射玻璃的种植者的表现。将来，这种方法可用于以匿名和标准化的方式分析种植者的数据。
尽管漫反射玻璃已被广泛采用，但仍存在一些挥之不去的疑问。根据研究人员的说法，玻璃不仅会改变漫射率（=Hortiscatter），还会改变透光率。在实践中，这些指标在温室中无法被单独监测，因为种植者总是必须处理至少2个因素的组合。因此，研究人员才开展这项研究，也是为了开发一种更好地了解透光率和漫射率的方法。
散射光
来自超过35名潜在参与者的五家公司参加了这项研究，他们拥有一个带有漫射玻璃屋顶的温室，一个带有透明屋顶的温室。这样，进行比较研究就容易多了。这些公司种植黄瓜、番茄和樱桃番茄。此外，两名草莓种植者也参加了此次活动，一名采用透明玻璃，另一名采用带有双AR涂层的透明玻璃。
玻璃下方的PAR传感器和作物上方的PAR传感器
千克产量提高8%
研究表明，种植者需要获取更多的数字，而不仅仅是透光率。虽然这是温室屋顶的一个非常相关的特性，但对整个生产系统性能的测量比仅观察作物利用透射或施用光的效率要好。透射率较低的温室玻璃通常会导致较低的产量，因为经验法则——"多1%的光照量增加约1%的产量"，仍然对这些作物适用。如果漫反射玻璃的透光率降低10%，即使作物利用透射光的效率高出6%，仍然会产生净产量损失。
因此，研究人员也研究了辐射利用效率（RUE），以更好地了解光的透射率和扩散率。RUE测量了作物吸收每单位可用太阳辐射能带来多少产出。研究表明，在漫射玻璃温室中，RUE平均高出8%。换句话说：与透明温室相比，每兆焦耳的全球辐射，漫射玻璃温室的千克产量增加了8%。
在这项研究之前，许多公司认为他们必须在漫射玻璃下更多地加热温室。然而，该研究表明，对于所有参与的作物，漫射温室和透明温室之间的能量消耗没有差异。漫射温室的能源效率平均比透明温室高12%。
